환영 고객!

회원

도움말

Ruixin Intelligent Manufacturing (Shenzhen) Technology Co., Ltd
주문 제조자

주요 제품:

instrumentb2b>기사

Ruixin Intelligent Manufacturing (Shenzhen) Technology Co., Ltd

  • 이메일

    taozhi@resunbio.com

  • 전화

    13631529675

  • 주소

    심수시 룡화구 관란가두 대화지역사회 대화촌 596호 이력과학기술원 A동 3계단 3층

지금 연락
입경 분포 계산용 PDI 또는 SPAN?더 이상 멍청하게 구분하지 마라
날짜:2024-09-27읽기 :0

나노과학기술과 재료과학의 연구에서 립경분포는 아주 중요한 매개 변수로서 나노재료의 성능과 응용에 직접적인 영향을 준다.그리고 입경 분포를 측정하는 방법은 매우 많은데, 그 중 자주 사용하는 두 가지 지표는 다중 분산 지수 (PDI) 와 입경 분포 폭 (SPAN) 이다.그렇다면 그것들은 도대체 어떤 차이가 있을까?



粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

01

다중 분산 지수(PDI)





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

다중 분산 지수 (Polydispersity Index, PDI) 는 입자 분포의 균일 정도를 나타내는 중요한 매개 변수 중 하나이며 실제 입경 분포입니다.이상적인 단일 분산 시스템 (즉, 모든 입자 크기와 동일) 과의 편차 측정. PDI의 수치는 일반적으로 동적 분산(DLS)으로 측정되며 입자 크기 분포의 폭과 균일성을 반영합니다.

PDI의 계산 공식은 다음과 같습니다.

粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

여기서 σ는 입자의 표준 편차이며 ZD는 빛의 강도에 대한 가중 평균 입자 지름을 나타냅니다.PDI의 숫자 범위는 일반적으로 0에서 1 사이입니다.

PDI = 0: 표현단일 분산, 즉 모든 입자의 크기같다.

PDI < 0.1: 균일한 분산 체계를 나타냅니다.

PDI > 0.5: 시스템의 입자 크기 분포가 비교적 넓고 다분산성이 비교적 크다는 것을 나타낸다.





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

02

입경 분포 폭(SPAN)




粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

입자 지름 분포 폭(SPAN)은 입자 분포 폭을 나타내는 또 다른 지표입니다.SPAN 일반비대칭 분포를 나타내는 과립 체계, 특히 과립의 직경 분포가 비교적 큰 편향을 보일 때。

SPAN 의 계산 공식은 다음과 같습니다.

粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

그 중에서 d10, d50과 d90은 각각 입경의 누적 분포가 10%, 50%와 90%에 달하는 입경 값을 나타낸다.SPAN 값이 클수록 입자 크기 분포가 넓어집니다.





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

03

PDI와 SPAN의 차이점





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了
1. 계산방법이 다름:
PDI는 입자 크기를 통해표준 편차 및 평균 지름계산된 반면 SPAN은 누적 분포에서 서로 다른 백분위의 입경 값을 통해 계산됩니다.
2. 적용 범위가 다르다:
PDI는 입자 크기의 표준 편차와 평균 지름으로 계산됩니다.입자 크기의 분포가 대칭적이라고 가정하면 대부분의 입자 크기가 평균치 근처에 집중되어 있음, 소량의 입자만이 이 평균치를 벗어났다.따라서 PDI는 입경 분포가 비교적 대칭적인 체계에 대해 입경 분포의 균일성을 효과적으로 반영할 수 있다.예를 들어, 균일한 높이의 합성 과정에서 입자 크기의 분포가 비슷할 수 있습니다.정적 분포이때 PDI를 사용하여 입자의 균일성을 평가하는 것이 좋습니다.반대로 입자가 다분산 분포를 보이거나 사이즈의 분포는 정상 분포에 맞지 않고 PDI를 사용하는 것은 적절하지 않다.
SPAN은 서로 다른 백분위의 입경 값을 통해 계산하여 입경 분포의 폭과 극값의 영향에 더욱 관심을 기울인다.이 때문에SPAN 의 표징비대칭 분포보다 직관적이고 효과적인 입자 시스템.비대칭 분포의 상황은 실제 응용에서 매우 흔하다. 예를 들어 일부 복잡한 합성 과정이나 생물 샘플 (예를 들어 외비체, 지질체 및 각종 바이러스 입자 등) 에서 크고 작은 천의 균일한 입자가 발생할 수 있다. 이런 입자는 평균치에서 현저하게 벗어나 전체 체계의 분포가 현저하게 기울어진다.이 경우 SPAN은 이러한 분포의 비대칭성과 폭을 더 잘 반영할 수 있습니다.
3. 약물군체에서생물 등효성*(PBE) 평가의 의미는 다음과 같습니다.

나노입자 입경 분포 평가에서 일반적인 PBE 분석은 D10, D50, D90 및 SPAN 기반; 여기서 D50 및 SPAN은 기본 BE 매개변수로, D10 및 D90은 지원 매개변수로 사용됩니다.현재 Z-average 및 PDI는 옵션이나 요구 사항에 관계없이 D50 및 Span의 대안으로만 사용되며 DLS 장치와 같은 일부 제품이 SPAN을 제공할 수 없을 때 사용하는 대안으로 사용됩니다.SPAN에 비해 PDI가 확대된 T/R (시험약물과 비교약물) 차이;PBE 평가를 통과하려면 SPAN보다 PDI를 사용하는 것이 더 어려울 수 있습니다.

4. 수치 범위와 표준이 다르다:

PDI의 수치 범위는 0에서 1 사이이며 주로 입자 분포의 균일성을 평가하는 데 사용됩니다.SPAN은 고정된 범위가 없으며 입자 분포의 폭에 더 중점을 둡니다.

粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了





粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

04

결론



粒径分布计算用PDI还是SPAN? 别再傻傻分不清了

과학연구와 공업응용에 대해 적합한 지표를 선택하여 표징하면 나노립자의 특성과 행위를 더욱 잘 리해하고 통제하는데 도움이 된다.전반적으로 PDI와 SPAN은 서로 다른 응용 시나리오에서 각각의 장점과 적용성을 가진 나노 입자의 입경 분포를 평가하는 중요한 지표입니다.

현재 약물 개발에서 PBE를 과학적으로 평가하는 각도를 채택하는 데 있어서 PDI는 적합한 매개변수가 아니며 SPAN을 대체하는 올바른 선택도 아니다.PDI는 DLS 기술의 광범위한 사용과 함께 약물 입자 평가에만 적용될 수 있지만 약물 배달 중 외비체,지질 나노 입자, 바이러스 입자와 같은 생물 입자 샘플은 종종 다중 분산되어 있으며 DLS와 같은 입자 기반브라운 운동의 표징 방법은 엄밀히 말하면 적용되지 않는다.이에 따라 국가약품감독관리국 (NMPA) 약품심사평가센터도 공문에서 평균 입경 외에 과립 누적 분포 D10, D50, D90, SPAN 및 총 과립 수 등 연구 데이터를 축적할 것을 권고했다.DLS 방법의 원리는 평균 입경 (Z-average) 을 맞추어 측정하기 때문에 입자 누적 분포 D10, D50, D90 파라미터를 제시할 수 없기 때문에 다양한 검사 방법으로 나노 입자에 대한 심도 있는 연구를 권장한다[1]。

이 글의 소개를 통해 PDI와 SPAN에 대해 더욱 명확한 인식을 가지기 바라며 앞으로의 연구와 응용에서 이런 지표를 더욱 정확하게 선택하고 사용할수 있기를 바란다.




*생물학적 동등성(bioequivalency·BE)은 동일한 시험 조건에서 시험제제와 대조표준제제의 약물 흡수 정도와 속도의 통계학적 차이를 말한다.흡수속도의 차이가 림상적의의가 없을 때 일부 약물제제는 그 흡수정도가 같고 속도가 다름에 따라 생물등효라고 여길수 있다.
미국 식품의약국 (U.S.Food and Drug Administration, FDA) 은오리지널 약및 복제약의 생체 동등성은 체내 데이터와 체외 데이터로 평가할 수 있지만, 체외 데이터의 평가 방법은 체외 집단 생체 동등성 (PBE) 에 의존한다.현재 FDA는 PBE 통계 방법을 설명하고 특정 약물의 가이드라인에 체외 PBE 통계 분석의 필요성을 명시하는 여러 가이드라인을 발표하고 있다.PBE의 집행에 관하여 미국 FDA가 내놓은 관련 법안에 이미 명확한 요구가 있으며, 그 운용은 갈수록 신고자들의 중시를 받고 있다[2]。




참고문헌


[1] 양단, 조흔, 이소정, 이민.예방용 mRNA 백신 지질 나노 입자 품질 연구 및 품질 제어 약학 평가의 고려.중국 신약 잡지.2023년 32권 24호

[2] Pathak SM, Ruby PK, Aggarwal D. In vitro and in vivo equivalence testing of nanoparticleulate intravenous formulations.약물 Res (Stuttg). 2014;64(4):169-176.도이: 10.1055/s-0033-1357204