언제부터 매일 출퇴근길에 앱을 열어 책 한 권을 들었는지 잊어버렸다.불과 십여 분 만에 귓가에 흐르는 지식 때문에 의미가 생겼다.많은 지식 유료 사용자들이 파편화된 시간, 특히 길고 무미건조한 통근 시간을 지식으로 메우는 비슷한 습관을 가지고 있다고 믿는다.이 외에도 공부나 일 이외의 여가 시간에도 많은 사람들이 유료 수업으로 자신을 충실하게 하는 것을 선택한다.



현재 지식을 두루 보면 비용을 지불하고 플랫폼이 무성하고 형식이 다양하지만 내용은 어쨌든 큰 부류에 따라 구분할 뿐이다.컴퓨터, 심리학, 마케팅, 역사...이 카테고리의 수업은 상대적으로 더 인기가 있으며 사용자의 지불을 비교적 쉽게 얻을 수 있습니다.그러나 많은 수업은 여전히 입문단계에 머물러있으며 흔히"기초가 필요 없다","XX천학회","매일 X분"등 꼬리표를 달고 있다.이미 기초지식을 장악하고 더욱 높은 차원으로 학습하려는 전문인사들에게 있어서 이런 과정은 비용을 지불하고 학습할 필요가 없거나 플랫폼에 그들이 수요하는 전문지식이 전혀 없다.특히 과학 기기 업계의 종사자들은 그들이 갈구하는 지식은 종종 전문가로부터 얻어야 하지만, 이러한 대중을 대상으로 하는 지식 유료 플랫폼은 과학 기기 방면에서 분명히 한 조각이다.그렇다면 과학 기기 업계는 더욱 전문화, 심층화, 수직화된 지식 유료 플랫폼이 필요한가?답은 당연히 긍정적이다.

최근 몇 년 동안 과학 기기 업계는"인재 부족"문제에 대해 한 번 이상 이야기했다.많은 과학계기기업은 줄곧 초빙상태에 처해있지만"광발영웅첩"은 일년 내내 응모하러 오는 사람이 없거나 응모자가운데서 조건에 부합되는 자질높은 인재를 찾지 못하고있다.일부 구직자들의 능력은 마음에 드는 일자리의 수요를 만족시키지 못하므로 더욱 많은 전문지식과 기능을 시급히 배워야 한다.설사 직업이 있다 하더라도 많은 종업원들은 학습을 통해 자신을 제고하고 더욱 좋은 취업기회를 얻기를 희망한다.이와 동시에 갈수록 치렬한 경쟁에 직면하여 기업도 종업원들에게 고품질의 기술훈련을 진행하여 팀의 혁신능력을 제고해야 한다.그러나 인터넷상의 정보는 방대하고 번잡하며 대량의 저질내용으로 가득차있어 이런 전문인사들의 수요를 만족시킬수 없다.따라서 과학 기기 업계에 대한 지식 유료 플랫폼을 개설하는 것이 필요하다.

그렇다면 과학 기기 업계의 지식 유료 플랫폼을 개설하는 데 해결해야 할 문제는 무엇입니까?이것은 결코 머리를 두드려서 할 수 있는 일이 아니다.

우선, 지식의 제공자는 대부분 과학 기기 업계의 전문가이며, 보편적으로 정부 부문, 과학 연구소, 대학교, 기업 및 사업 단위에서 온다.전문가를 어떻게 섭외하고 과정을 어떻게 전개하며 수익을 어떻게 분배할것인가 하는것은 모두 플랫폼이 고려해야 할 문제이다.건설 초기에 플랫폼은 주동적으로 일부 전문가들을 초청하여"개강"하고 잠재적 사용자 집단에서 보급을 잘 해야 한다.후기 과정과 사용자 수가 증가한 후 플랫폼 운영 모델이 점차 규범화되어야만 전문가가 주동적으로 가입할 수 있다.그러므로 플랫폼을 재빨리 잘하려면 전기에 대량의 자금을 투입해야 하는데 이는 플랫폼건설자에게 적지 않은 시련이다.

둘째, 현재 많은 지식 유료 플랫폼의 내용이 들쭉날쭉하고, 대량의 저품질, 무의미한 지식이 넘쳐나며, 사용자의 학습 흥미를 떨어뜨려 플랫폼의 수업 완료율, 재구매율이 매우 낮다.그러므로 플랫폼은 내용에 대해 엄격한 심사를 진행하고 지식의 함금량을 높이며"표제당", 물건이 맞지 않고 용두사미 등 현상이 발생하는 것을 근절해야 한다.이에 대해 플랫폼은 일부 전문가, 기구, 기업과 장기적인 협의를 체결하여 일부 고품질과정이 정기적으로 갱신될수 있도록 보장하고"내용이 왕"이라는 원칙을 견지할수 있다.일부 전문가의 우수한 과정을 선전할 때, 과장하거나 과도하게 포장하는 것을 절대 삼가고, 실사구시를 중시해야 한다.

게다가 비용을 지불하는 지식제품은 쉽게 권리를 침해당하고 2차전파되거나 심지어 판매된다.전문가와 플랫폼의 이익을 어떻게 보장할 것인가는 골치 아픈 문제이다.현재 지적재산권 보호의 경계가 아직 명확하지 않고, 감독관리 조치도 아직 제대로 이루어지지 않았기 때문에, 많은 권리침해 행위를 확정할 수 없게 되었다.다른 한편으로 2차전파의 경로는 흔히 비교적 은페되여 조사처리의 난이도와 원가를 높였다.그러므로 플랫폼은 인터넷안전기술을 제고하고 지식제품의 권익보호를 강화하여 권리침해제품이 플랫폼에 류입되는것을 두절해야 한다.이와 동시에 과학계기업종의 종사자들에게 양털의 방식으로 지식을 획득하지 말고 정규적인 경로를 선택하여 학습하고 교류할것을 호소해야 한다.

그런 다음 플랫폼의 수익 모델로 돌아갑니다.플랫폼을 건설하는 근본목적은 과학계기지식을 전파하고 인재의 전문소양을 제고하며 전반 업종의 좋은 발전을 추진하는것이다.그러나 플랫폼 운영은 비용이 필요하며, 무조건 이익을 양보하면 플랫폼의 수명을 줄일 수 있어 장기적인 발전에 불리하다.또한 지식 지불은 지식에 대한 존중을 보여주며 더 많은 사람들이 지식을 공유하도록 장려할 수 있다.그러므로 과학계기업종의 지식유료플랫폼은 자신의 발전에 적합한 수익모델을 모색해야 한다. 례를 들면 과정리익배당, 광고수익, 기업협력 등이다.