Z고인민법원 관웨이생방송 상하이 소륜은 동업자의 부정경쟁행위를 제지하기 위해 상하이 소륜이 경쟁상대 및 바이두성 검색엔진 업계의 중요한 사례를 고소했다

상해 소륜과 그 전략투자회사 미국 코노는 이래 계면화학분석기기의 연구제작에서 계면화학분석기기에 포함된 접촉각측량기 (물방울각측량기), 표면장력기, 계면장력기 등 핵심기기로서 국가과학기술부 혁신기금지원사업의 책임자로서 3건의 상해시 고신성과전환프로젝트를 보유하고있으며 련속 3회 도합 9년간 상해시과학기술위원회에서 상해시로 선정되였다.10여 년의 노력을 통해 상하이 소렌의 기술 연구 개발 실력과 제품 품질 등 각 방면에서 모두 신속한 발전을 이루었다.특히 최근 8년간 아사 핵심기술에 기초한 접촉각측량기, 고온고압접촉각측량기 및 계면장력기, 고온고압회전적계면장력기, 초고온용해체접촉각 및 표면장력기 등 국가계면화학분석분야와 관련된 핵심기술은 중대한 돌파를 가져와 핵심기술우세를 형성하였다.따라서 많은 경쟁자들이 각종 부정경쟁 방법을 통해 상하이 소렌의 정당한 권리를 침해하게 되었고, 권리침해 형식도 다양한데, 여기에는 권리침해, 상표침해, 저작권 및 이번에 기소된 바이두의 가격경쟁 부정경쟁 등이 포함된다.바이두의 가격 경쟁이 부당하게 경쟁하는 행위 중 심지어 일부 회사는 상하이 소렌의 정식 통지를 받은 후에도 여전히 해당 광고의 전시를 멈추지 않는다.이를 위해 상해 소륜과 미국 코노회사는 법률수단을 채용하여 회사의 합법적권익을 보호하기로 결정했다.

고인민법원의 관미표시:

원고 상해소륜정보과학기술유한회사는 피고 상해영노정밀계기유한회사, 피고 북경바이두넷소식과학기술유한회사의 부정경쟁분쟁사건을 고소하였다.

원고는 이 회사는 2005년 8월에 설립된 연구개발제조, 일체화된 실업회사로서 주로 계면화학분석기기설비를 경영하고 여러가지 제품을 보유하고있으며 업계에서 일정한 도와 명예를 향유하고있다고 소송을 제기하였다.* 피고는 2012년 8월에 설립된 이 회사와 동종 제품을 생산 경영하는 회사입니다.제품 시장을 확장하고 경쟁력과 영향력을 높이기 위해 이 회사는 해마다 광고 투입을 확대하고 있다.2016년 10월, 이 회사는 제2피고가 경영하는 바이두 검색에"상하이 소렌"이라는 키워드를 입력하여 검색한 후, 표시된 * 항목은 * 피고"상하이 영힐정밀문기유한공사"의 페이지에 들어간 것을 발견했다. 이 인터넷 홈페이지 링크 순위 * 위의 핵심 위치는 우리 회사의 관련 정보를 알고 싶은 고객이 바이두에서 검색할 때 오도되어 * 피고에 진입하게 되었다.이 사실에 근거하여 우리 회사는 * 피고가 원고와 같은 제품을 생산 경영하는 경쟁 관계를 가진 기업으로서 그 행위는 객관적으로 우리 회사의 데이터를 캡처하고 고객이 원고에 대한 방문량을 낮추며 고객이 * 피고에 대한 방문 확률을 높인다. 분명히 우리 회사의 인터넷 분야의 시장 이익을 점유하고 우리 회사가 시장에 투입한 광고 효익을 크게 낮추어 우리 회사가 시장 경쟁에서 극히 불리하고 피고의 시장 이익에 대한 정당하지 않은 책임을 져야 한다.

제2피고가 제공한"바이두 가격 경쟁 순위 서비스"의 백그라운드 키워드의 설정은 그 심사를 통과해야만 보급에 투입될 수 있다. 그는 * 피고의 행위가 우리 회사의 이익을 침해했다는 것을 알면서도 여전히 심사를 통과하고 그를 위해 서비스를 진행하게 한다. 분명히 뚜렷한 주관적인 과실을 가지고 객관적으로 * 피고가 우리 회사에 대해 부정당한 경쟁 행위를 실시하는 것을 도왔으므로 * 피고와 공동으로 권리침해 책임을 져야 한다.

본 사건을 수리한 후, *, 2피고는 이미 법정에 도착하여 응소하였고, 모두 원고의 소송 주장과 소송 청구를 인정하지 않으며, 본 사건은 이미 법정 전 회의를 완료하였으며, 2018년 5월 4일 하이뎬법원 17법정에서 공개 심리할 것이다.

이 사건은 검색 엔진 기술에서 검색 모델과 광범위하게 일치하는 법률 평가 문제와 관련되기 때문에 현재 이 검색 모델과 관련된 부정 경쟁 분쟁 사건은 국내 * 로 비교적 높은 이론과 실무 연구 가치를 가진다.

09:22

[법정심리시작] 사건: 원고 상해소륜정보과학기술유한회사가 피고 상해영노정밀기기유한회사, 피고 북경바이두넷소식과학기술유한회사를 소송한 부정경쟁분쟁사건;주심 법관: 진창흘. ?

???#5·4 청년절## 재판 생방송 #"당정조정" 법관은 각기 당사자에게 조정을 진행하려 하는가를 문의하였는데 일방 당사자가 법정이 주최하는 조정을 접수하는데 동의하지 않아 법정은 휴정을 선포하고 날을 택하여 판결을 선고하였다. ?

참고: 위의 정보는상해소륜정보과학기술유한공사