환경보호부, 북경-천진-하북 및 주변지역 대기오염예방퇴치 강화감독검사상황 통보

4월 14일, 28개 감독검사조는 도합 340개 기업을 감독검사했는데 261개에 법규위반문제가 존재한다는것을 발견했는데 이는 검사총수의 약 77% 를 차지한다.그중 비교적 두드러진 문제는 불법생산"산란오염"기업 55개, 기업이 오염정비시설을 설치하지 않은 15개, 오염퇴치시설이 정상적으로 운행되지 않은 26개, VOCs 정비시설에 문제가 있는 11개, 자동감시시설의 허위날조문제를 감시한 1개 등이다.

"북경-천진-하북 및 주변지역 2017년 대기오염예방퇴치사업방안"의 배치에 따라 북경-천진-하북 및 주변"2 + 26"개 도시는 2017년 3월말전에"산란오염"기업조사를 완성하고"산란오염"정리기업명단을 확정했다.각지에서 조사해낸"산란오염"기업명단과 최근 감독검사상황을 보면 또 다음과 같은 문제가 존재한다.

첫째, 일부 도시에서"산란오염"기업을 조사하는데 * 하지 않는다.창저우시 감독검사팀은 기업 집결촌에 대해 감독검사를 진행하여 그중 5개 기업을 표본검사하였는데, 모두"산란오염"기업에 속한다;이 촌에 대한 방문을 통해 살펴보니, 이 촌의 유사한 가공기업은 200여 개이며, 소규모 생산 가공에 종사하고, 환경보호 심사비준 수속을 밟지 않았으며, 모두"산란오염"기업 명단에 포함되지 않았다.감독검사조는 석가장시 58개, 형대시 39개, 료성시 33개"산란오염"기업이 명단내에 없다는것을 발견하였다.

둘째, 일부 도시의 조사중점이 두드러지지 않고 심지어 서비스업 등 업종을 정리명단에 포함시켰다.례를 들면 하남성 복양시는 량곡수매점, 조식점 등을 명단에 포함시켰다.베이징시는 대량의 슈퍼마켓, 백화점, 옷가게, 물류 등을 정리 명단에 올렸다.

셋째, 일부 시, 구에는 정보발송의 질이 높지 못하고 정보가 완전하지 못하며 분류가 똑똑하지 못한 등 문제가 존재한다.례를 들면 산서성 진성시 조사표의 내용은 비교적 간략하다.천진시 하북구 조사표에는 원료, 제품, 오염정비공예 등 정보가 기입되지 않았으며 동려구는 업종류형구분을 진행하지 않았다.

넷째, 각 도시의 조사수량의 차이가 비교적 크다."2 + 26" 개 도시에서는 도합 5만 6000여개의"산란오염"기업수를 보고하였다.베이징시 6196개, 톈진시 8565개, 허베이성 22039개 (랑팡시 4621개, 탕산시 592개), 산시성 1609개 (타이위안시 984개, 양천시 161개), 산둥성 5934개 (허쩌시 1483개, 빈저우시 310개), 허난성 11700개 (푸양시 4924개, 정저우시 539개) 이다.

환경보호부는 이미 감독검사조에 지방에서"산란오염"기업명단을 진일보 확인하고 조사표정보를 보완하며 조사강도를 높이고 제때에 단속사업을 완수하도록 독촉할것을 요구했다.조사가 제대로 이루어지지 않고, 부작위, 느린 작위에 대해서는 법에 따라 엄격히 처리하고 관련 책임을 추궁할 것이다.

북경-천진-하북 및 주변 2 + 26개 도시"산란오염"기업수

(데이터는 지방에서 보고)