현재 우리 나라는 에너지 소모 총량과 강도 이중 통제를 적극 실시하고 있다.생태환경부가 인쇄발부한"14.5"생태환경검측계획"은 특히 탄소배출실측기술발전을 추진하고 여러 중점업종기업을 조직하여 이산화탄소, 메탄 등 온실가스배출검측시범사업을 전개한다고 지적하였다.중점도시 온실가스 모니터링 네트워크를 구축하고 국가 대기배경소 온실가스 모니터링 기능을 업그레이드한다.그러므로 각 성 (직할시) 및 지구시 (주) 환경보호시스템내에서 온실가스감측을 전개하는것은 이미 중요한 임무로 되였다.메탄, 이산화탄소, 산화아질소와 6불화황은 우리 나라 온실가스감시측정네트워크의 주요분석목표이다.이들은 배출원이 다르고 종류 간 농도 차이가 6개 등급에 이른다(예를 들어 환경 공기 중 CH4 함량은 약 1~2ppm, SF6 함량은 9~15ppt). 이 네 가지 종류의 가스를 정확하게 모니터링하려면 고감도 측정 방법이 필요하다.모니터링 정밀도는 GB/T 31705-2015[1]가 실제 온실가스에 가까운 농도의 표본을 10회 반복 분석해 얻은 CO2와 CH4 정량 정밀도가 각각 0.05%와 0.1% 보다 우수한 측정 기술을 요구한다.GB/T 31705-2015 방법이 적용되지 않는 다른 두 가지 가스인 N2O와 SF6의 경우 국립환경총국은 각각 0.1%(N2O의 경우) 및 0.5%(SF6의 경우) 이상의 재현성을 모니터링해야 합니다.

고정밀 환경 온실가스 모니터링 방안은 주로 광강 붕괴 스펙트럼 기술(CRDS) 기반 온라인 장비를 사용한다.이런 설비의 측정정밀도는 부동한 온실가스에 대해 약간 차이가 있지만 보편적으로 0.05% 보다 우월하다.그러나 CRDS 기술은 SF6 측정에 적합하지 않으며, 실제 적용에서는 대상 화합물에 대한 모니터링을 완료하기 위해 SF6 측정을 위한 다른 기술과 연계해야 한다.서로 다른 분석 기술의 사용은 작업자의 경험과 기술에 대한 요구가 더욱 높고 서로 다른 분석 플랫폼의 연결은 온실가스 모니터링 비용을 증가시킨다.실험실에서 광범위하게 응용되는 기술 플랫폼/동일 기술 플랫폼을 기반으로 하는 방안을 개발하여 신뢰할 수 있고 정밀도가 높은 모니터링 결과를 제공하는 것은 온실가스 모니터링 네트워크를 구축하는 데 특히 중요하다.기상 크로마토그래프 기술은 이 방안 개발 과정에서 중요한 후보 플랫폼 중의 하나이다.

기상 크로마토그래프를 이용하여 온실 가스를 측정하는 방법은 유래가 깊다.전통적인 방법은 가스 밸브를 샘플링하여 열전도 검출기 (TCD) 와 수소 화염 이온화 검출기 (FID) 를 직렬로 각각 CO2와 CH4를 검출하거나 메탄 전환로와 FID를 같은 통로에 연결하여 CO2와 CH4를 검출하며 전자 포획 검출기 (ECD) 를 이용하여 N2O를 검출한다.이러한 구성으로 얻은 CO2, CH4 및 N2 O 분석 정밀도는 0.2~0.5% 에 달할 수 있지만 <0.1% 로 돌파하기는 어려워 현재 온실가스 모니터링 정확도와 정밀도의 수요를 만족시킬 수 없습니다.또한 전통적인 방법에서는 ppt 농도 레벨 SF6의 분석 정밀도에 대한 보도가 거의 없습니다.동일한 기상 크로마토그래프 시스템에서 흔적 CO2, CH4, N2 O 및 초흔적 SF6를 모니터링하고 엄격한 분석 정밀도와 정확도 요구를 충족시키기 위해서는 샘플링, 분리, 감지 등 여러 요소로부터 방안 최적화를 진행하고 배치의 유연한 확장을 실현하여 확장을 분석하지 않은 수요를 만족시켜야 한다 (예를 들면 공기 중 흔적 CO 분석 등).

이 글은 Agilent 8890 가스 크로마토그래프가 샘플링 볼륨 최적화/샘플링 재현성 제어, 다중 채널 분석 및 고감도 검출기 사용, 분석 흐름 최적화를 통해 시스템의 장기적이고 안정적인 작동을 보장함으로써 네 가지 핵심 온실 가스에 대한 고정밀 모니터링을 실현한다는 것을 보여줍니다.